零．楔子
Einamal ist keinmal.

參．意識
男，女。看似十分簡單明瞭的關係，卻往往又異常複雜。
時間是某年某月某日，我在某處獨坐，遠遠望見妳自人群中走來，帶著冷漠的面龐，無情的眼神。你走近了，望向我的目光已不見冰霜，我感到一股暖流。
動機就只是眼神。而鋪陳的主題則是說法。
時間亦是某年某月某日。你們互不相識，想法不同，背景不同，或許曾擦肩而過。而刹那的動機引發了一連串的反應。時間還是某年某月某日，我看見你們在兩岸相互遙望，我看見你們擦肩而過，我看見你們形影不離，我看見你們起爭執，我看見你們行同陌路。
若假設冷漠無情為輕，暖流為重，則可導出互不相識是輕的說法，形影不離是重的說法。輕代表飛昇，擺脫一切，重代表依戀，擁抱一切。陰陽相生相剋，輕重亦相生相剋，輕凝華為重，重昇華為輕。
陰是消極的動機，陽則是積極的動機。輕重相彷於陰陽，於是輕重之間，何者為積極？何者為消極？這是沒有定論的問題，就如同對善惡的定位一般。於是互不相識抑或是形影不離，也就無所謂對錯的說法了。
讓我們回到先前的眼神。你等同冷漠無情，同時你亦等同於暖流，所以你既輕且重。
而在不同的說法中，互不相識為真，形影不離亦為真，這不同的反應既重且輕。而何者最真？在各自的一刹那，它們都是不容懷疑的。
只是，冷漠無情的眼神不等同於你，暖流亦不等同於你，在喧嚷的世界中，可見無數的說法。
所以，又在某年某月某日，你們又在塵世的彼岸相遇，你不是你，我不知是不是我。
結果非常的簡單。兩輕，則互不相識，行同陌路；輕重互見，則如落花流水，擦肩而過；兩重，則進場捉對廝殺，直到某年某月某日。
過程可能很複雜。你既輕且重，你既冷漠無情而又多情，你既能對人輕而對己重，你亦能對人重而對己輕。於是兩重之後的變化又有無數種。
輕與重的邏輯並不相同，自然無情與多情的邏輯也不相同。輕是明快果決，毫不依戀，重是若即若離，藕斷絲連。
於是你既輕且重時，你時而有情時而無情，你既明快果決而又藕斷絲連。而你不知何時又會由輕降為重，由重昇為輕。或者說，由輕昇為重，由重降為輕。
於是我們便可以這樣假設，在天地間陰初生陽，陽初生陰之際，輕即為重，重即為輕。
所以我們便可以再次回到最初的主題。在某年某月某日，你們互不相識，擦肩而過，形影不離，行同陌路。在不同的空間中，不同的故事繼續著。
這引發了最後一個問題。你多情的眼神真的是望向我嗎？或者讓我換一種說法，你的眼神真的有情嗎？或者讓我再換一種說法，你真的有情嗎？

伍．表象
何謂永恆呢？